Консультации по Чили и помощь с визами/гражданством — напрямую от автора сайта с 2015 года: @chilevisa_ru
Ускорение рассмотрения временной визы: различия между версиями
Материал из Чили - справочник для всех
| Строка 7: | Строка 7: | ||
}} | }} | ||
== Нарушение сроков административной процедуры == | == Нарушение сроков административной процедуры == | ||
В запросе | |||
=== Юридическая база === | === Юридическая база === | ||
{{Цитата2|1=Artículo 27. Salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final. | {{Цитата2|1=Artículo 27. Salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final. | ||
| Строка 12: | Строка 14: | ||
|3=[https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=210676 Административный кодекс Чили]}} | |3=[https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=210676 Административный кодекс Чили]}} | ||
=== | === Правовые основания жалобы === | ||
{{Цитата2|1=HECHOS | {{Цитата2|1=HECHOS | ||
1) El recurrente presentó solicitud de residencia temporal (solicitud N° 696xxxxx) el pasado 01 de marzo de 2024, recibiendo Comprobante de Envío Solicitud de Residencia Temporal de folio 544xxxxx, que se acompaña en otrosí de estapresentación. | 1) El recurrente presentó solicitud de residencia temporal (solicitud N° 696xxxxx) el pasado 01 de marzo de 2024, recibiendo Comprobante de Envío Solicitud de Residencia Temporal de folio 544xxxxx, que se acompaña en otrosí de estapresentación. | ||
| Строка 30: | Строка 32: | ||
4. В данном случае имеет место чрезмерная задержка в рассмотрении заявления на временную визу, что позволяет сделать вывод о нарушении административным органом статей 7, 8, 9, 14 и 27 Закона № 19.880, а также, как следствие, конституционной гарантии, предусмотренной пунктом 2 статьи 19 Политической конституции Республики, поскольку органом государственной администрации допущена произвольная и незаконная дискриминация при рассмотрении заявления заявителя о временном проживании по сравнению с другими заинтересованными лицами, получившими своевременный ответ.|3= Адвокатский запрос в Апелляционный суд }} | 4. В данном случае имеет место чрезмерная задержка в рассмотрении заявления на временную визу, что позволяет сделать вывод о нарушении административным органом статей 7, 8, 9, 14 и 27 Закона № 19.880, а также, как следствие, конституционной гарантии, предусмотренной пунктом 2 статьи 19 Политической конституции Республики, поскольку органом государственной администрации допущена произвольная и незаконная дискриминация при рассмотрении заявления заявителя о временном проживании по сравнению с другими заинтересованными лицами, получившими своевременный ответ.|3= Адвокатский запрос в Апелляционный суд }} | ||
=== | === Позиция миграционной службы === | ||
{{Цитата2| EN CUANTO A LA DURACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: | {{Цитата2| EN CUANTO A LA DURACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: | ||
Según lo señalado por el artículo 27 de la Ley 19.880, el plazo del procedimiento administrativo podrá ser mayor a 6 meses cuando exista caso fortuito o fuerza mayor, entendiéndose como tal, el aumento exponencial de los flujos migratorios hacia el país, proveniente de diversos países, lo cual tuvo por consecuencia un aumento importante en la cantidad de solicitudes recibidas por esta autoridad. Lo anterior significó un retraso considerable e irresistible para la autoridad migratoria que, como se expondrá, ha sido reconocido por sentencias ejecutoriadas como un caso fortuito que excusa la dilación de las solicitudes de residencia temporaria, sin que ello, por sí solo, implique vulneración de derechos fundamentales de los extranjeros. | Según lo señalado por el artículo 27 de la Ley 19.880, el plazo del procedimiento administrativo podrá ser mayor a 6 meses cuando exista caso fortuito o fuerza mayor, entendiéndose como tal, el aumento exponencial de los flujos migratorios hacia el país, proveniente de diversos países, lo cual tuvo por consecuencia un aumento importante en la cantidad de solicitudes recibidas por esta autoridad. Lo anterior significó un retraso considerable e irresistible para la autoridad migratoria que, como se expondrá, ha sido reconocido por sentencias ejecutoriadas como un caso fortuito que excusa la dilación de las solicitudes de residencia temporaria, sin que ello, por sí solo, implique vulneración de derechos fundamentales de los extranjeros. | ||
