Ускорение рассмотрения временной визы: различия между версиями

Материал из Чили - справочник для всех
← Предыдущая правка
м Алексей Руденко-Десняк переименовал страницу Ускорение миграционных процедур в Ускорение рассмотрения временной визы без оставления перенаправления
Нет описания правки
 
(не показаны 4 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
{{Статья
{{Статья
|Description=Подача адвокатских запросов с целью ускорить получение временной или бессрочной визы, гражданства Чили.
|Description=Подача адвокатского запроса с целью ускорить получение временной визы в Чили.
|ArticleTypes=Визы, Документы, Право
|ArticleTypes=Визы, Документы, Право
|UserName=Алексей Руденко-Десняк
|UserName=Алексей Руденко-Десняк
Строка 6: Строка 6:
|CreatedDT=20260320113510
|CreatedDT=20260320113510
}}
}}
Если после принятия заявления на визу прошло более 6 месяцев, можно обратиться к юристу за ускорением процедуры. Стоимость такого запроса по состоянию на 2026 год - примерно 100 долларов США, можно обращаться в любую юридическую компанию, которая занимается подобными делами.
{{Внимание|Участие адвоката в данном случае не является обязательным по закону. Вы можете сами подать жалобу и потом участвовать в судебных заседаниях.}}
Юрист составляет и подает типовую жалобу в апелляционный суд по двум основаниям:
# Согласно ст.27 Административного кодекса, любая административная процедура не должна продолжаться более 6 месяцев.
# Жалоба о защите конституционных прав (recurso de protección). Если истец ждет визу больше года, а "другие заинтересованные лица получают своевременный ответ", это является "произвольной и незаконной дискриминацией" и нарушением ст. 19, п. 2 Конституции Чили.
Миграционная служба отвечает, что:
# Срок в 6 месяцев не является [[wpru:Срок (право)|пресекательным]] (de naturaleza fatal), то есть истечение этого срока не означает прекращения административной процедуры.
# Административный кодекс указывает, что срок в 6 месяцев должен соблюдаться "за исключением случаев случайного события или форс-мажора", а наплыв заявлений как раз является форс-мажорным обстоятельством.
# Конституционные права в данном случае не нарушены согласно решению Верховного суда Чили от 20 марта 2023 года (или другому аналогичному решению).
Апелляционный суд:
# Отклоняет жалобу о защите конституционных прав (recurso de protección).
# Предписывает Миграционной службе вынести решение либо в течение 60 дней, либо в "разумные сроки".
После решения суда Миграционная служба:
# Либо сразу одобряет визу.
# Либо запрашивает дополнительные документы или валидацию справки о несудимости в консульстве Чили, после чего визу одобряет.
Отказы после решения суда крайне редки.
== Нарушение сроков административной процедуры  ==
== Нарушение сроков административной процедуры  ==
Согласно ст.27 [https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=210676 Административного кодекса Чили], любая административная процедура не должна продолжаться более 6 месяцев, за исключением форс-мажора.  
Согласно ст.27 [https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=210676 Административного кодекса Чили], любая административная процедура не должна продолжаться более 6 месяцев, за исключением форс-мажора.  
Строка 149: Строка 171:
Апелляционный суд коротко изложил позиции сторон, сослался на решение Верховного суда Чили от 20 марта 2023 года по делу № 115.064-2022 и постановил:
Апелляционный суд коротко изложил позиции сторон, сослался на решение Верховного суда Чили от 20 марта 2023 года по делу № 115.064-2022 и постановил:
# Отклонить жалобу о защите конституционных прав (recurso de protección).
# Отклонить жалобу о защите конституционных прав (recurso de protección).
# Поручить Миграционной службе "вынести решение по находящемуся на рассмотрении заявлению заявителя в течение шестидесяти дней".
# Поручить Миграционной службе "вынести решение по находящемуся на рассмотрении заявлению заявителя в течение шестидесяти дней" либо "в разумные сроки".
{{Цитата2|PRIMERO: Que comparece Ivan Ivanov, de nacionalidad rusa, y deduce recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en que habría incurrido al no resolver oportunamente su petición de residencia temporal, lo que estima vulneraría la garantía prevista en el artículo 19 numeral 2 de la Constitución Política de la República. Alega que formuló su petición ante la autoridad administrativa el 01 de marzo de 2024, sin embargo, el Servicio Nacional de Migraciones no ha dado respuesta a su solicitud. Cita los artículos 7, 8, 9, 14 y 27 de Ley N°19.880, y precisa que, de acuerdo con esta última norma, el plazo para emitir una decisión final es de 6 meses. Denuncia como ilegal y arbitraria, en consecuencia, la omisión de la autoridad recurrida consistente la falta de resolución de su petición de residencia temporal.
{{Цитата2|PRIMERO: Que comparece Ivan Ivanov, de nacionalidad rusa, y deduce recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en que habría incurrido al no resolver oportunamente su petición de residencia temporal, lo que estima vulneraría la garantía prevista en el artículo 19 numeral 2 de la Constitución Política de la República. Alega que formuló su petición ante la autoridad administrativa el 01 de marzo de 2024, sin embargo, el Servicio Nacional de Migraciones no ha dado respuesta a su solicitud. Cita los artículos 7, 8, 9, 14 y 27 de Ley N°19.880, y precisa que, de acuerdo con esta última norma, el plazo para emitir una decisión final es de 6 meses. Denuncia como ilegal y arbitraria, en consecuencia, la omisión de la autoridad recurrida consistente la falta de resolución de su petición de residencia temporal.


Строка 173: Строка 195:
ТРЕТЬЕ: Целью жалобы о защите конституционных прав (recurso de protección) является восстановление верховенства права в случаях, когда оно нарушено незаконными или произвольными действиями либо бездействием, которые угрожают, нарушают или лишают возможности законного осуществления одной из гарантий, перечисленных в статье 20 Политической конституции Республики.
ТРЕТЬЕ: Целью жалобы о защите конституционных прав (recurso de protección) является восстановление верховенства права в случаях, когда оно нарушено незаконными или произвольными действиями либо бездействием, которые угрожают, нарушают или лишают возможности законного осуществления одной из гарантий, перечисленных в статье 20 Политической конституции Республики.


ЧЕТВЁРТОЕ: Верховный суд 20 марта 2023 года по делу № 115.064-2022, после рассмотрения дела — формы разбирательства, принятой этим судом «ввиду множества жалоб о защите по аналогичным основаниям» — и после «всестороннего анализа регулирующих норм и текущего состояния рассматриваемого вопроса», пришёл к выводу, что «задержка Национальной службы миграции обусловлена рассмотрением регламентированной процедуры, состоящей из различных этапов», и что такое рассмотрение не представляет собой нарушения основных прав.
ЧЕТВЁРТОЕ: Верховный суд 20 марта 2023 года по делу № 115.064-2022, после рассмотрения дела в порядке судебного слушания [процессуальной формы, принятой судом ввиду большого числа аналогичных жалоб], принятой этим судом «ввиду множества жалоб о защите по аналогичным основаниям» — и после «всестороннего анализа регулирующих норм и текущего состояния рассматриваемого вопроса», пришёл к выводу, что «задержка Национальной службы миграции обусловлена рассмотрением регламентированной процедуры, состоящей из различных этапов», и что такое рассмотрение не представляет собой нарушения основных прав.


ПЯТОЕ: Следовательно, в представленных по настоящему делу материалах не указаны факты, которые могли бы свидетельствовать о нарушении конституционных гарантий, предусмотренных статьёй 20 Политической конституции Республики, по причине чего данная обеспечительная жалоба подлежит отклонению.
ПЯТОЕ: Следовательно, в представленных по настоящему делу материалах не указаны факты, которые могли бы свидетельствовать о нарушении конституционных гарантий, предусмотренных статьёй 20 Политической конституции Республики, по причине чего данная обеспечительная жалоба подлежит отклонению.
Источник — http://chileru.org/Ускорение_рассмотрения_временной_визы